Quemar fotos del Rey es una forma de expresión

Obviamente no de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, porque en España en algunos temas NO LA HAY
Para ser mas concreto es una forma de expresión plástica, no voy a entrar en si es una forma de expresión de buen o mal gusto, probablemente sea una forma de expresión Ilegal, pero de lo no cabe duda es que "NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN".
No comparto los motivos de los individuos que protagonizaron el acto, al menos no la mayoría, pero lo que cualquiera puede asegurar es que el hecho en cuestión no es un insulto a nadie, ni tampoco amenazas (no creo que a nadie se le haya ocurrido que querían quemar al rey).

Actualización 02/10/2007: Vi esta mañana en Televisión a José Blanco qué solo es libertad de expresión (o eso considera el o su partido), lo que se expresa en medios de comunicación (imagino que se refiere prensa/radio y televisión y mas concretamente los que cuadran con sus ideologías).

Manifestaciones de los de siempre

Hoy he visto dándose de palos los mineros de Aznalcollar y la policía, y no me voy a meter en quien tiene la razón (si es que alguien la tiene).
Siempre estoy a favor de los obreros (ojalá en mi empresa con cerca de 1.000 trabajadores fuera legal los sindicatos), pero cada vez que hay movida de palos y grandes disturbios están implicados o bien los mineros (de donde sea), o bien los trabajadores de astilleros navales, donde es sueldo medio de estos trabajadores, con una formación de bachillerato (o primaria), está muy por encima de la mayoría de los ingenieros de mi empresa (y en otras muchas que conozco).

Con esto no quiero reprochas las manifestaciones de los trabajadores que reclaman mejores sueldos o mayor estabilidad (excepto los que usan la violencia o fastidian al resto de currantes que no solo no podemos manifestarnos sino que tenemos que soportar sus perjuicios), sino a lo sectarios que son los sindicatos que como partidos políticos o señoritos andaluces, solo protegen a los históricos, a los grandes y sobre los que han extendido su marquesado.